Nhận định, soi kèo Almeria vs Sevilla, 3h ngày 28/8

Trong một chia sẻ trên facebook cá nhân, chuyên gia ô tô Trịnh Lê Hùng của trang Autodaily vừa hé lộ câu chuyện thú vị. Trong chuyến đi Namibia mới đây, anh đã có dịp trò chuyện với hai người bạn nước ngoài từng sang Việt Nam năm 2019 và đã “nhanh tay” lái thử cả…. 2 mẫu xe Lux của hãng xe Việt VinFast vì tò mò.

Phản hồi với anh Hùng về cảm nhận của mình, anh bạn Indonesia - một tay đua thứ thiệt và là chủ sở hữu Ferrari cũng như từng trải nghiệm không thiếu mẫu BMW series-3 hay series-5 nào khăng định VinFast Lux “mang hơi thở BMW”.

“Khi cầm lái Lux A2.0, bạn ấy cảm nhận được mang hơi thở của BMW. Thích thiết kế, thích cảm giác lái, điều khiển dòng xe Lux... Chốt lại, khá bất ngờ và đánh giá có nhiều chữ tốt về sản phẩm”, Giám đốc kênh Autodaily kể lại.

Trong khi đó anh bạn người Singapore thì tỏ ra ấn tượng đặc biệt với dự án ô tô mang thương hiệu quốc dân của Việt Nam: “Chúng tôi đều cùng chung nhận định về Lux A2.0 và SA2.0, dòng xe quốc tịch Việt nhưng sở hữu chất lượng của xe Đức”.

Trước đó, chính chuyên gia ô tô Trịnh Lê Hùng từng đánh giá “chất Đức” mạnh mẽ của VinFast Lux. Theo anh Hùng, VinFast Lux thậm chí còn nổi trội trong điều kiện Việt Nam vì được phát triển trên nền tảng khung gầm BMW nhưng có sự tinh chỉnh kỹ lưỡng của Magna và AVL, khiến xe “có độ vọt nhưng vẫn đảm bảo mượt mà”.

Trải nghiệm BMW - giá Camry?

6 tháng sau khi chiếc xe thương mại đầu tiên xuất xưởng, người dùng đã có đủ trải nghiệm để nhìn nhận thực sự và khách quan về chất lượng xe VinFast. Trên các diễn đàn ô tô nói chung và các hội nhóm sử dụng xe VinFast - những nhận xét về “chất Đức” ngày càng dày đặc, tỷ lệ thuận với con số hơn 15 ngàn xe VinFast đã lưu thông trên đường.

Anh Tất Thành Đạt (Đội Cấn, Hà Nội) cho rằng, “Xe đi bốc, ga nhạy, êm, cách âm tốt, dàn âm thanh hay và bám đường cực tốt, hơn nhiều loại xe khác cùng phân khúc”. Trước đó, anh Đạt đã từng sở hữu các mẫu xe của Mercedes và BMW.

Trong khi đó, anh Nam Thái, chủ salon ô tô T.C (Thanh Xuân, Hà Nội) lại khẳng định: "Cảm giác cầm lái chiếc A2.0 giống như đang ngồi trên một chiếc BMW 520i, trong khi SA2.0 lại khiến tôi liên tưởng ngay tới BMW X5 nhưng lại có mức giá thấp hơn một nửa".

Lý giải về “gen trội Đức” trong xe VinFast, chuyên gia ô tô Nguyễn Thanh Hải, người đầu tiên cầm lái VinFast Lux xuyên Việt - cho rằng đó là nhờ bộ động cơ mang “gen BMW” xịn. Ngoài ra, hai mẫu xe Lux còn được trang bị vượt trội so với tầm giá từ các chi tiết nhỏ như giảm xóc bóng hơi đến hệ dẫn động cầu sau…

“Nếu BMW có cụm từ “Ultimate Driving Machine” nghĩa là “Cỗ máy lái tuyệt vời”, thì xe VinFast thừa hưởng được ADN đó, thậm chí còn làm tốt hơn, ví dụ như vòng tua máy thấp tại tốc độ cao, giúp xe tiết kiệm nhiên liệu, phù hợp với điều kiện vận hành tại Việt Nam”, anh Hải nhận định.

Hiện tại, VinFast Lux luôn là đề tài “hot”, gây tranh cãi trên mọi diễn đàn xe cộ. Điều thú vị là trong khi không ít người dân bình thường vẫn còn định kiến “hàng Việt thì không thể tốt”; đại đa số dân sành xe lại xếp VinFast vào dòng E cùng với BMW 520i, BMW X5, Mercedes E Class, Mercedes GLE…

“VinFast Lux về giá thì chỉ thuộc phân khúc D nhưng trải nghiệm chất lượng chắc chắn là phân khúc E dù có hơi “với” một chút” -  một admin Diễn đàn sử dụng xe VinFast khẳng định. Đó là lý do, quyết định “tăng giá trong khi cả thiên hạ giảm” của VinFast mới đây lại là quyết định ít bị “ném đá” nhất từ trước đến nay trên thị trường. Bởi với giá tăng hiện tại, VinFast vẫn là dòng xe có giá rẻ nhất của phân khúc E, cách xa giá BMW 520i, BMW X5, Mercedes E Class, Mercedes GLE…

Minh Tuấn

Khoảng 7h ngày 12/4/2016, gia đình bà Lê Hồng Vân (SN 1957, trú tại TP Đông Hà, Quảng Trị, mẹ của nạn nhân) nhận được hung tin Thượng sĩ Ngô Sỹ Đạt (SN 1992), thuộc Đội Cảnh sát hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Triệu Phong (Quảng Trị) đã tử vong do đuối nước khi đang làm nhiệm vụ canh giữ tang vật.

Trước đó vào đêm 11/4, Thượng sĩ Đạt nhận nhiệm vụ cùng tổ công tác đi tuần tra, bắt giữ các phương tiện hút cát sỏi trái phép trên sông Thạch Hãn (đoạn qua xã Triệu Thành, huyện Triệu Phong).

Sau đó tổ công tác đã bắt giữ được một tàu hút cát trên sông và đưa tàu vào sát bờ để chờ sáng hôm sau điều tra, xử lý.

Thượng sĩ Đạt cùng một chiến sỹ được phân công ở lại giữ tàu. Vì thời tiết khá nóng nên Thượng sỹ Đạt đã lên tàu ngủ cho mát, người còn lại thì ngủ ở trên bờ. Tuy nhiên đến rạng sáng ngày 12/4, khi thức dậy, đồng đội không nhìn thấy con tàu cũng như người bạn trực cùng đâu nên đã gọi điện báo cơ quan.

Nhận được tin báo, Công an huyện Triệu Phong đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Sau hơn một giờ tìm kiếm, người dân và nhà chức trách phát hiện thi thể Thượng sĩ Đạt trên sông, ở vị trí nằm cách bờ khoảng 5m và ở độ sâu khoảng 3m, ngay tại bãi tập kết cát sỏi – nơi bắt được tàu “cát tặc”.

Cũng tại hiện trường, chiếc tàu hút cát bị chìm cách bờ nam sông Thạch Hãn khoảng 2m. Chiếc ca nô tuần tra của Công an huyện Triệu Phong neo ở bờ chỉ cách vài mét.

Ngay sau đó, Công an tỉnh Quảng Trị và Công an huyện Triệu Phong đã gấp rút khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong. Đồng thời chỉ đạo phía Công an huyện phối hợp với các phòng chức năng thuộc Công an tỉnh cùng gia đình lo tang lễ cho Thượng sĩ Đạt, động viên các thân nhân vượt qua nỗi mất mát lớn này và tổ chức di quan đưa thi hài nạn nhân về quê nhà ở Nghệ An chôn cất.

Chia sẻ với phóng viên, chị Ngô Thị Hiền (chị gái của Thượng sỹ Đạt) ngậm ngùi: “Thật sự gia đình tôi rất cảm kích trước sự nhiệt thành của đơn vị và đồng đội đã không quản ngại thời tiết và đường sá xa xôi để lo hậu sự cho em trai tôi hết sức chu đáo.

Nay gia đình tôi chỉ mong cơ quan thụ lý vụ án sớm điều tra làm rõ nguyên nhân và có kết luận chính thức về cái chết bất thường của em để chúng tôi được biết cụ thể. Bởi đã hơn một tuần xảy ra sự việc đến nay gia đình vẫn chưa nhận được bất kỳ thông báo nào về nguyên nhân cái chết của Đạt khiến mọi người càng thêm đau xót”.

“Trước đó, gia đình tôi nghe thông tin rằng Đạt đã bị đuối nước do ngủ quên mà tàu chìm không biết. Tuy nhiên, theo chúng tôi thì trường hợp đó rất khó xảy ra, bởi con tàu này được neo sát bờ, mực nước ở đó rất cạn, chỉ ngang đầu gối, hơn nữa Đạt biết bơi, thể trạng tốt. Ngoài ra, khi trục vớt thi thể lên ở trên đầu em còn có một vết thương mà chưa rõ vì sao” – chị Hiền nói thêm.

Bà Vân như điên dại sau cái chết đường đột không rõ nguyên nhân của con trai.

Những ước vọng dở dang

Theo lời kể của họ hàng, Thượng sỹ Đạt sinh ra trong một gia đình nghèo khó nhưng giàu truyền thống hiếu học và cách mạng ở huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Ít năm sau, anh theo gia đình chuyển vào Quảng Trị sinh sống.

Ngay từ thuở nhỏ anh đã ấp ủ mơ ước sau này lớn lên sẽ trở thành một chiến sỹ công an để bảo vệ đất nước và giữ gìn trật tự xã hội.

Sau 3 năm vất vả ôn luyện Đạt đã thi đỗ vào Trường Cao đẳng Cảnh sát nhân dân 2 ở TP HCM, hệ Trung cấp. Tháng 10/2014, Đạt ra trường, anh được điều về làm tại Công an thị trấn Ái Tử (huyện Triệu Phong).Đến tháng 6/2015, anh lại tiếp tục được điều động sang công tác tại Đội cảnh sát điều tra tội phạm hình sự, kinh tế, ma túy (thuộc Công an huyện).

Tuy nhiên, chưa đầy một năm nhận nhiệm vụ mới thì chàng trai trẻ đã ra đi khi tuổi đời chưa đầy 24 và để lại bao giấc mơ còn bỏ ngỏ cùng những nỗi xót thương đau đớn tột cùng cho người thân.

Quệt vội hàng nước mắt, bà Vân kể: “Trước hôm mất, nó chở tôi đi viện khám và còn nói rằng tuần sau sẽ xin nghỉ phép để về Nghệ An đưa cha ra Hà Nội mổ khối u. Nhìn cha mẹ già đau ốm lại sống xa cách, thức khuya dậy sớm lao động kiếm tiền khiến nó xót lắm. Nó chỉ mong làm được nhiều tiền để mẹ cha nghỉ ngơi dưỡng bệnh, rồi lo việc cho chị và ổn định công tác cho đứa em. Ước mơ bình dị được thấy cả nhà sum vầy đoàn tụ, cùng nhau ăn những bữa cơm chung cũng chẳng thể thực hiện”.

“Nuôi con khổ cực, vất vả nhưng khi biết nó đã có công việc ổn định, được đồng đội, bạn bè yêu quý tôi rất vui mừng, hạnh phúc. Hôm nhận được tin con mất, tôi như rụng rời chân tay, vội vàng một mình bắt xe vào Quảng Trị và đến chiều muộn mới đến nơi nên chỉ kịp nhìn con lần cuối vỏn vẹn vài phút. Nỗi đau quá lớn này làm sao mà vượt qua nổi” – ông Điểu (cha anh Đạt) tâm sự.

(Theo baophapluat.vn)

Ra mắt đầu tháng 3, Oppo A31 nhận được khá nhiều sự chú ý từ người dùng về thiết kế bắt mắt cùng những tính năng được quảng cáo rầm rộ. Tuy nhiên, trong phân khúc 2-4 triệu đồng, Vsmart Joy 3 bản nâng cấp RAM 4GB cũng là smartphone đáng lựa chọn bậc nhất. Vậy giữa 2 chiếc máy này, đâu mới là ông vua phân khúc?

Camera

Mặc dù cùng trang bị 3 camera nhưng Oppo A31 (4,49 triệu) thua thiệt hơn hẳn về thông số khi chỉ có cảm biến chính 12MP cùng 2 cảm biến 2 MP hỗ trợ đo chiều sâu, chụp ảnh macro. Với Vsmart Joy 3 (3,29 triệu), bạn sẽ có cảm biến chính 13MP, cảm biến góc rộng 8MP và đo chiều sâu 2MP.

Oppo A31 đang theo đúng xu hướng khi có ống kính macro dành cho chụp cận cảnh nhưng lại thiếu đi ống kính góc rộng. Về cơ bản, ống kính góc siêu rộng trên Joy 3 mới là thứ thường xuyên được sử dụng hơn, chẳng hạn chụp phong cảnh, kiến trúc hay chụp ảnh nhóm.

Chưa kể, camera góc rộng có thể giúp chủ thể nữ trở nên cao hơn, chân dài hơn nhờ góc chụp gần từ dưới lên.

Thực tế, tính ứng dụng của ống kính macro trên smartphone hiện nay khá thấp, chưa kể chất lượng không quá tốt. Về trang bị camera, Joy 3 có vẻ đang chiếm ưu thế.

Trên Vsmart Joy 3, bạn cũng có thể ghi lại những đoạn video ở chất lượng 1080p 60fps hay thậm chí 4K 2160p 30fps trong khi Oppo A31 quay tối đa 1080p 30fps. Nếu có ý định làm vlog đơn giản, hoặc video TikTok, bạn cũng nên cân nhắc điều này.

Chuyển tới camera trước, cả 2 đều sử dụng cảm biến 8MP, khẩu độ f/2.0 với chế độ chụp chân dung cũng như hiệu ứng làm đẹp riêng của từng hãng. Thuật toán làm đẹp của A31 nhỉnh hơn một chút do có kinh nghiệm từ lâu nhưng cách biệt không quá lớn.

Hiệu năng

Về mặt hiệu năng, Oppo A31 trang bị vi xử lý Helio P35, sức mạnh không vượt trội so với Snapdragon 632 trên Vsmart Joy 3. Chip Helio P35 mạnh hơn về xung nhịp, tiến trình 12nm tiết kiệm pin hơn nhưng về đồ họa, Snapdragon 632 vẫn được đánh giá cao hơn.

Đặc biệt, kết hợp với hệ điều hành VOS 2.5 tùy biến nhẹ nhàng, Joy 3 hoàn toàn cân kèo với đối thủ do A31 phải gánh hệ điều hành ColorOS 6.1 nhiều tùy biến hơn. Thử nghiệm chạy ứng dụng Antutu, Joy 3 đạt 92.823 điểm, còn Oppo A31 cho điểm số khoảng 104.000 điểm, chênh lệch không quá nhiều.

Với cùng 4GB RAM, cả 2 đều khá thoải mái trong việc chơi game, hay lướt web, mạng xã hội, và chạy ứng dụng ngầm. A31 có lợi thế bộ nhớ lớn hơn, 128GB so với 64GB nhưng 64GB là đủ để cài game nặng và chụp ảnh.

Những game phổ biến như Liên Quân Mobile, PUBG Mobile ở thiết lập đồ họa trung bình sẽ không thể làm khó được Joy 3 và A31, gần như không xảy ra tình trạng tụt khung hình hay giật lag.

Pin

Vsmart Joy 3 chiếm ưu thế nhờ viên pin dung lượng lớn 5.000 mAh, thoải mái để bạn sử dụng gần 2 ngày. Trong khi đó, Oppo A31 có pin 4.230 mAh, lại không có sạc nhanh Quick Charge 3.0 18W như Joy 3, một thiếu sót khá lớn.

                           Vsmart Joy 3 chiếm ưu thế nhờ viên pin dung lượng lớn 5.000 mAh, thoải mái để bạn sử dụng gần 2 ngày.

Ngày 20/5/2009, Bộ trưởng Bộ TT&TT Lê Doãn Hợp đã có buổi gặp gỡ với ông Alexander Torbakhov, Tổng giám đốc VimPelCom - đối tác Liên bang Nga liên doanh khai thác mạng di động Gtel. Tại buổi làm việc, phía VimpelCom cho biết mạng di động Gtel Mobile của tập đoàn liên doanh với Bộ Công an sẽ được khai trương vào quý IV/2009.

Giải thưởng Công nghệ Thông tin – Truyền thông Việt Nam 2008:

Giải thưởng CNTT -TT Việt Nam 2008 xét và trao tặng cho các tổ chức, doanh nghiệp trong 4 lĩnh vực chính gồm: Dịch vụ thông tin di động, Internet; Công nghiệp CNTT; Đào tạo nhân lực CNTT; và ứng dụng CNTT. Theo Thứ trưởng Bộ TT &TT Trần Đức Lai, đây là giải thưởng chính thức do Bộ TT &TT tổ chức, thể hiện rõ vai trò thanh tra, kiểm tra, xử phạt và tôn vinh của cơ quan quản lý nhà nước. Giải thưởng CNTT -TT Việt Namkhông xét tặng cho cá nhân, sản phẩm, dịch vụ cụ thể. Với quan điểm vì lợi ích của người dân, Giải thưởng khuyến khích các doanh nghiệp, tổ chức nâng cao chất lượng dịch vụ cộng đồng, chăm sóc khách hàng, xây dựng các hệ thống quản lý chất lượng tiên tiến, phát triển nhanh nhưng có định hướng góp phần vào sự phát triển chung của xã hội, nâng cao năng lực cạnh tranh của nền kinh tế…

Xét thưởng dựa trên trên nhiều tiêu chí, khảo sát

Thứ trưởng Bộ TT &TT Trần Đức Lai khẳng định, quy trình xét chọn giải thưởng được tổ chức chặt chẽ và khoa học, đảm bảo đáp ứng tốt nhất các tiêu chí dân chủ - công khai và minh bạch. Điều này thể hiện qua quy chế xét giải dựa trên nhiều số liệu từ nhiều khảo sát nghiên cứu độc lập khác nhau. Ngoài những số liệu và thuyết minh trong hồ sơ tham dự giải thưởng của các đơn vị tham dự, ban tổ chức còn sử dụng khảo sát từ giới truyền thông, các số liệu quản lý của các đơn vị chức năng của Bộ TT &TT và số liệu đo kiểm chất lượng của Cục Quản lý Chất lượng CNTT – TT. Đặc biệt trong giải thưởng này, Ban tổ chức còn mời Công ty Teleperformance (Anh) - chuyên về chăm sóc khách hàng để đánh giá mức độ hài lòng của khách hàng và chất lượng dịch vụ đối với các nhà cung cấp dịch vụ thông tin di động. Giải thưởng CNTT -TT Việt Nam 2008 là giải thưởng đầu tiên trong lĩnh vực này sử dụng nghiên cứu thị trường độc lập để phục vụ cho công tác chấm giải. Như vậy, giải thưởng này được xem xét kỹ lưỡng về cả yếu tố định tính và định lượng và đều được tính ra thành điểm số để xem xét chọn ra nhà cung cấp dịch vụ tốt nhất cho từng lĩnh vực.

Trong các nhóm giải thưởng CNTT – TT Việt Nam 2008 thì lĩnh vực di động luôn nóng bỏng nhất. Trước sức nóng của nhóm giải thưởng này, ông Phạm Hồng Hải, Vụ trưởng Vụ Viễn thông (Bộ TT &TT) - Chủ tịch Hội đồng sơ khảo Giải thưởng - Nhóm di động và Internet đã đề nghị các ủy viên Hội đồng cũng như các đơn vị quản lý của Bộ phải xem xét, kiểm chứng hồ sơ các số liệu của các doanh nghiệp dự thi hết sức chặt chẽ.

Cảm nhận thấy sức nóng của nhóm giải thưởng mà mình phụ trách, ông Phạm Hồng Hải đã giao nhiệm vụ cho các đơn vị quản lý huy động tổng lực để kiểm chứng, đánh giá hồ sơ của các doanh nghiệp tham dự giải thưởng này. Theo đó, Vụ Viễn thông có trách nhiệm thống kê số liệu về thuê bao và số lượng trạm BTS của các mạng di động của các doanh nghiệp tham dự Giải thưởng, Vụ KHTC được giao nhiệm vụ thống kê về doanh thu của các mạng di động, Cục Quản lý Chất lượng CNTT -TT được giao nhiệm vụ đánh giá chất lượng dịch vụ của các mạng di động và Internet, Trung tâm Internet VN, VNNIC được giao nhiệm vụ thống kê số thuê bao ADSL của các ISP, Báo Bưu điện Việt Nam có trách nhiệm lấy kết quả khảo sát của giới truyền thông về chất lượng dịch vụ, chăm sóc khách hàng... Riêng Công ty Teleperformance sẽ khảo sát khách hàng của các mạng di động về tiêu chí chăm sóc khách hàng. Theo chỉ đạo của ông Phạm Hồng Hải, các đơn vị trên sẽ phải chịu trách nhiệm về số liệu đã được phân công thống kê.