您现在的位置是：NEWS > Công nghệ
Honda Brio chốt ngày ra mắt, cận kề ngày VinFast Fadil giao xe
NEWS2025-03-07 16:00:55【Công nghệ】6人已围观
简介Honda Brio chốt lịch ra mắtTheốtngàyramắtcậnkềngàlịch thi đấu aff cupo thông tin từ Honda Việt Nam, lịch thi đấu aff cuplịch thi đấu aff cup、、
 |
Honda Brio chốt lịch ra mắt |
Theốtngàyramắtcậnkềngàlịch thi đấu aff cupo thông tin từ Honda Việt Nam, mẫu xe Honda Brio 2019 sẽ chính thức ra mắt thị trường Việt Nam vào ngày 18/6 tới. Honda Brio thế hệ thứ 2 hoàn toàn mới sẽ có 3 phiên bản là Honda Brio G, RS và RS Two-Tone.
Mẫu xe cỡ nhỏ Honda Brio là đối thủ mới của Toyoya Wigo, Hyundai Grand i10 và Kia Morning. Ra mắt vào tháng 6 cũng là thời điểm mẫu xe giá rẻ nhất của VinFast là Fadil đến tay khách hàng Việt Nam.
很赞哦!（2846）
相关文章
- Nhận định, soi kèo Union Magdalena vs Deportivo Cali, 5h00 ngày 4/3: Khó cho tân binh
- Đặc vụ xuyên quốc gia: Hyun Bin dùng vợt đánh ruồi nhúng súp cay hạ gục tội phạm
- Nam ca sĩ bất tỉnh sau trò ảo thuật nguy hiểm trong bể nước
- Thái Lan phát 60 triệu bao cao su trong ngày Valentine
- Nhận định, soi kèo Moreirense vs Estrela, 22h30 ngày 2/3: Con tầu mắc cạn
- Đại lý Việt Nam bị phạt 25.000 USD nếu kích hoạt iPhone 14 sớm
- Nữ ca sĩ mặc cũng như không đi xem thời trang
- 7 ca khúc hay nhất trên Youtube 2012: My Life
- Nhận định, soi kèo Houston Dynamo vs Inter Miami, 07h00 ngày 3/3: Khi Miami có Messi…
- Jack cản bước Anh Tú Atus, RHYDER
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Chennaiyin vs NorthEast United, 21h00 ngày 3/3: Đối thủ yêu thích
- "Winter in Hanoi" của Trịnh Tài Việt - quay phim rất chắc tay,phụ đề chỉnh chu, góc quay đẹp và mơ mộng.
Tôi vẫn tin rằng việc theo đuổi thành công trên thương trường và việc tích lũy tài sản đi kèm với nó là một mục tiêu cá nhân có giá trị và đáng trân trọng. Nhưng cách xử lý khối tài sản mới gây dựng được lại là một vấn đề khác hẳn. Khi bản thân việc tích lũy tài sản trở thành một mục tiêu độc lập và là nỗi ám ảnh thường trực, nó có thể lại trở thành rào cản thành công, thường khiến cho con người ta khổ sở và mất đi những giá trị sống tốt đẹp.
Tôi đã chứng kiến không ít người rơi vào tình huống này. Rắc rối thường bắt đầu từ việc đặt ra những mối ưu tiên sai lầm và tập trung thái quá vào bản thân trong khi lẽ ra chúng ta nên tham gia vào những hoạt động giúp làm giàu thêm cho cuộc sống của những người khác.
Tôi may mắn có được những mục tiêu dài hạn đó trong đầu ngay từ khi còn ở độ tuổi thiếu niên. Mong muốn của tôi là tìm được một trường đại học có mức học phí phải chăng và có chương trình học phù hợp có thể hỗ trợ tôi khởi dựng sự nghiệp riêng trong thế giới kinh doanh. Tôi quyết định chọn Đại học Cornell, sau đó hỏi họ có những chương trình đào tạo kinh doanh gì và được cho biết rằng khoa duy nhất trong Cornell có khóa đào tạo kinh doanh là Khoa Quản trị Khách sạn. Tôi nộp hồ sơ đăng ký ứng tuyển và được duyệt.
Trong buổi lễ tốt nghiệp trường Mount Hermon, tôi đứng lên đọc bài diễn văn trên cương vị chủ tịch hội đồng học sinh, và sau đó 149 người bạn cùng khóa và cùng lớp với tôi được trao bằng tốt nghiệp. Một giai đoạn cũ đã khép lại, một giai đoạn mới mở ra. Tôi đang bước những bước tiếp theo trên hành trình của mình, trong đầu đã hình dung rõ về đích đến.
">Vị doanh nhân nuôi chí khi 'nghiến ngấu' sách về các nhà tài phiệt
- Điểm chuẩn đại học 2017 cao nhất trong nhiều năm
- 170/322 trường đã tuyển đủ thí sinh
VietNamNetcó cuộc trao đổi với bà Nguyễn Thị Kim Phụng về các vấn đề liên quan tới kỳ tuyển sinh 2017.
- Phóng viên: Mức điểm trúng tuyển năm nay được đánh giá là cao nhất trong nhiều năm, đặc biệt là với các trường tốp trên. Có ngành, trường điểm trúng tuyển lên tới 30,5. Có thí sinh 30,25 điểm vẫn trượt nguyện vọng vào trường các em yêu thích. Bà lý giải thế nào về hiện tượng này?
- Bà Nguyễn Thị Kim Phụng: Theo thống kê chưa đầy đủ thì phần lớn điểm trúng tuyển của các ngành đào tạo của các trường ĐH năm nay đều nằm trong khoảng từ 18-26 điểm.
Chỉ một số ngành thuộc các trường thuộc khối công an, quân đội và ngành y đa khoa của một số trường ĐH danh tiếng có điểm trúng tuyển từ 29 điểm trở lên. Khá nhiều ngành điểm trúng tuyển bằng với “điểm sàn” theo qui định của Bộ GD-ĐT.
Bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng Vụ GD ĐH. Ảnh: Lê Văn. Tuy nhiên, đề thi năm nay có tính phân loại cao nên bên cạnh các mức điểm thấp, điểm trung bình thì có nhiều thí sinh đạt điểm cao hơn các năm trước. Các trường có điểm trúng tuyển cao hơn các năm trước là trường “top trên” tuyển các thí sinh này.
Nguyên nhân cơ bản là do phương thức xét tuyển ĐH năm nay đã tạo điều kiện thuận lợi nhất cho thí sinh được lựa chọn ngành học mà các em yêu thích chứ không phải lựa chọn một vài trường để có thể đỗ ĐH.
Cụ thể, qui chế tuyển sinh qui định thí sinh đăng ký không giới hạn nguyện vọng, mỗi thí sinh chỉ trúng tuyển một nguyện vọng ưu tiên cao nhất thì việc các thí sinh đổ dồn vào cách ngành có tính cạnh tranh cao nhất là điều có thể dự đoán được.
Bên cạnh đó, các trường khối công an, quân đội thu hút nhiều thí sinh điểm cao trong các năm trước (cả trình độ ĐH và CĐ) thì năm nay giảm rất nhiều chỉ tiêu nên điểm trúng tuyển của hầu hết các trường thuộc khối này đều tăng cao hơn năm trước. Do đó, các thí sinh điểm cao các năm trước vào các trường này thì nay lại dồn vào một số trường “top đầu” khác.
Ngoài ra, khá nhiều trường/ngành có phân biệt điểm môn chính nhân hệ số, xét tuyển theo thang điểm 40 nên nhìn vào hình thức, tạo ra cảm giác điểm trúng tuyển rất cao nhưng đó không phải là điểm thực của tổ hợp ba môn thi do có một môn được tính điểm hai lần trong điểm tổ hợp xét tuyển…
Tuy nhiên, yêu cầu quan trọng của kỳ thi là nghiêm túc, công bằng, khách quan, minh bạch, phản ánh đúng chất lượng, đúng tương quan học tập của các em và có tính phân loại cao để xét tuyển sinh CĐ, ĐH. Kỳ thi năm nay đã đạt được các yêu cầu trên.
Bộ GDĐT đã công bố phổ điểm ngay sau khi chấm xong để các thí sinh biết được tương quan điểm của mình với những người cùng thi… nên thí sinh có đầy đủ thông tin để thực hiện đăng ký xét tuyển.
- Nhiều thí sinh cũng phản ánh, quy định cộng điểm ưu tiên (đối tượng, khu vực) đang gây ra sự "bất công" cho thí sinh khi nhiều thí sinh có điểm thi thực cao hơn nhưng do không có điểm ưu tiên đã trượt vào trường mình yêu thích. Có thi sinh thi được 29,25 nhưng vẫn không đỗ vào ĐH Y Hà Nội. Xin bà cho biết quan điểm về vấn đề này?
- Quan niệm về bất công hay công bằng cần được đánh giá tổng thể. Công bằng phải xét trên điều kiện thực hiện quy định và hướng tới kết quả bình đẳng thực chất.
Nếu áp dụng nguyên tắc xét tuyển như nhau cho các thí sinh có điều kiện khác nhau thì đó không phải là biểu hiện của sự công bằng. Nếu áp dụng quy định như nhau dẫn đến kết quả chênh lệch trong quá trình thực hiện cũng không phải là biểu hiện của sự công bằng.
Nhiều thí sinh cho rằng, việc cộng điểm ưu tiên và quy định làm tròn điểm tới 0,25 đang tạo ra bất công trong xét tuyển. Khi còn có sự chênh lệch về điều kiện học tập giữa các thành phố, vùng nông thôn và đặc biệt là miền núi… và giữa các đối tượng thì chính sách ưu tiên còn cần thiết để đảm bảo công bằng xã hội, xét trên diện rộng.
Chỉ khi nào có trải nghiệm cuộc sống ở những vùng khó khăn thì chúng ta mới cảm nhận được sự cần thiết của chính sách này.
Tất nhiên, chính sách ưu tiên cũng không phải là bất di bất dịch, cũng cần thay đổi theo thời gian, khi các điều kiện chênh lệch đã được thay đổi.
- Nhiều thí sinh phản ánh, quy định làm tròn điểm xét tuyển đến 0,25 của Bộ GD-ĐT năm nay khiến nhiều thí sinh thiệt thòi. Nhiều thí sinh có tổng điểm thực cao hơn nhưng có thể bị trượt do tiêu chí phụ thấp hơn thí sinh có tổng điểm thấp hơn mình. Bà giải thích thế nào về việc này?
- Việc làm tròn điểm đến 0,25 đã được quy định và áp dụng trong nhiều năm nay không có ý kiến gì khác từ thí sinh hoặc các trường.
Ý kiến cho rằng việc làm tròn điểm không đảm bảo công bằng là phản ánh thói quen tuyển sinh chỉ căn cứ vào điểm của một kỳ thi.
Thực tế, bên cạnh đó cũng tồn tại ý kiến cho rằng không thể khẳng định thí sinh đạt 27,6 thì tất nhiên giỏi hơn thí sinh đạt 27,4 trong học tập và trong các lĩnh vực của nghề nghiệp và cuốc sống... Hai thí sinh này chỉ hơn nhau ở một câu trắc nghiệm và đều được làm tròn thành 27,5. Nếu trường lấy tất cả các thí sinh từ 27,5 hoặc thấp hơn thì việc làm tròn điểm không ảnh hưởng gì.
Theo quy chế tuyển sinh, trong những trường hợp bằng điểm ở cuối danh sách, trường có quyền căn cứ vào kinh nghiệm tuyển sinh và yêu cầu của ngành đào tạo để lựa chọn cho phù hợp.
Quy định để các trường có quyền chọn các tiêu chí phụ phù hợp vì lý do: Điểm thi là căn cứ xét tuyển nhưng với mức điểm thi gần như tương đương nhau thì còn có thể căn cứ vào nhiều yếu tố khác (điểm quá trình học, lĩnh vực năng lực sở trường, nguyện vọng; tư duy lập luận, phản biện; khả năng phản ứng…) thì mới đảm bảo công bằng trong đánh giá năng lực theo yêu cầu của ngành đào tạo. (Nếu ai đã từng hoặc gia đình nào có con em đi du học Mỹ, Anh... thì thấy rất rõ điểm thi chỉ là một trong nhiều tiêu chí để tuyển sinh)
- Có ý kiến cho rằng, cách thức thi cử, xét tuyển thay đổi là nguyên nhân chính khiến mức điểm chuẩn cao kỷ lục như năm nay chứ không phải do năng lực học sinh tăng vượt bậc sau 1 năm. Xin bà cho biết, đã có những kinh nghiệm gì được rút ra cho những kỳ tuyển sinh các năm tới sau kỳ tuyển sinh năm nay?
- Theo đánh giá ban đầu, kỳ thi, tuyển sinh năm 2017 đã được tổ chức khá nhanh gọn, thuận lợi, nhẹ nhàng, hiệu quả thể hiện tính khoa học, hợp lý, đảm bảo khách quan, công bằng đối với tất cả thí sinh và các trường; thực hiện được mục tiêu đổi mới công tác thi tuyển sinh theo tinh thần của Nghi quyết 29; được xã hội, thí sinh và các trường đánh giá tốt.
Tuy nhiên, cũng thấy đã có thể thấy được đây là năm đầu tiên áp dụng công nghệ thông tin triệt để hơn, đòi hỏi sự chính xác cao của cơ sở dữ liệu và sự đồng bộ của người dùng nên có một số cơ sở ban đầu còn lúng túng… Sau kỳ tuyển sinh sẽ có tổng kết, đánh giá, rút kinh nghiệm tổng thể để tiếp tục duy trì, hoàn thiện quy chế, quy trình… áp dụng hiệu quả hơn cho những năm tiếp theo.
Lê Văn(thực hiện)
">Điểm chuẩn cao kỷ lục, Bộ Giáo dục nói gì?
