您的当前位置:首页 > Giải trí > Phát hiện sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Tigi Max Plus có chứa chất cấm 正文
时间:2025-02-28 02:09:19 来源:网络整理 编辑:Giải trí
Thông tin từ Cục An toàn thực phẩm cho biết,áthiệnsảnphẩmthựcphẩmbảovệsứckhỏeTigiMaxPluscóchứachấtcấtrực tiếp bóng đá việt nam-thái lantrực tiếp bóng đá việt nam-thái lan、、
Thông tin từ Cục An toàn thực phẩm cho biết,áthiệnsảnphẩmthựcphẩmbảovệsứckhỏeTigiMaxPluscóchứachấtcấtrực tiếp bóng đá việt nam-thái lan theo báo cáo của Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Hòa Bình, Chi cục này đã kiểm tra tại Công ty Cổ phần BIGFA, ghi nhận công ty không sản xuất lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Tigi Max Plus (lô SX: 0001; NSX: 20/01/2023; HSD: 19/01/2026).
Để an toàn sức khỏe cho người sử dụng, trong thời gian các cơ quan chức năng đang xử lý vụ việc, Cục An toàn thực phẩm cảnh báo và đề nghị người tiêu dùng không mua, không sử dụng sản phẩmcó các thông tin và hình ảnh dưới đây, trường hợp phát hiện sản phẩm này lưu hành trên thị trường đề nghị thông báo cho cơ quan chức năng để xử lý theo quy định của pháp luật.
Kèm theo bản tin phát đi cảnh báo, Cục An toàn thực phẩm cũng chia sẻ thông tin và hình ảnh về sản phẩm.
![]() | ![]() |
Thực phẩm bảo vệ sức khỏe TIGI MAX PLUS (Lô SX: 0001; NSX: 20/01/2023; HSD: 19/01/2026); Số ĐKSP: 11127/2020/ĐKSP; Quy cách: Hộp 3 vỉ x 10 viên. Sản phẩm được sản xuất tại: Công ty Cổ phần BIGFA, địa chỉ: khu công nghiệp Lương Sơn, KM36-QL6, xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Thương nhân chịu trách nhiệm về sản phẩm là Công ty TNHH Đầu tư Thương mại và Dịch vụ Bảo An LUXURY, địa chỉ: thôn Cầu Giát, xã Hợp Lý, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
Nơi lấy mẫu và chất cấm phát hiện: Nơi lấy mẫu: Nhà thuốc Nhật Tân, 115 Trần Hưng Đạo, phường 1, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên. Chất cấm phát hiện là Sibutramine: 6,67 mg/g (3,04 mg/g) và Phenolphtalein: 6,89 mg/g (3,13 mg/viên).
Nhận định, soi kèo AS Roma vs Monza, 02h45 ngày 25/2: Dìm khách xuống đáy2025-02-28 01:44
Nhận định, soi kèo Sepsi vs Farul Constanta, 22h59 ngày 6/2: Kết quả thất vọng2025-02-28 01:41
Nhận định, soi kèo LD Alajuelense vs Herediano, 09h00 ngày 6/2: Lại hòa 12025-02-28 01:17
Nhận định, soi kèo Tekstilac Odzaci vs Cukaricki, 22h59 ngày 7/2: Đặt niềm tin vào cửa dưới2025-02-28 01:07
Nhận định, soi kèo Argentinos Juniors vs Independiente Rivadavia, 5h00 ngày 25/2: Chủ nhà đang sung2025-02-28 00:53
Nhận định, soi kèo Al Duhail vs Al2025-02-28 00:51
Nhận định, soi kèo Myawady FC vs Dagon Port, 16h00 ngày 7/2: Những người khốn khổ2025-02-28 00:49
Nhận định, soi kèo US Biskra vs ES Mostaganem, 22h00 ngày 6/2: Cân tài cân sức2025-02-28 00:33
Siêu máy tính dự đoán Chelsea vs Southampton, 3h15 ngày 26/22025-02-28 00:07
Nhận định, soi kèo PSM Makassar vs Thanh Hóa, 19h30 ngày 5/2: Ưu thế thể lực2025-02-27 23:26
Nhận định, soi kèo nữ Montenegro vs nữ Lithuania, 20h00 ngày 25/2: Tin vào chủ nhà2025-02-28 01:28
Nhận định, soi kèo Caykur Rizespor vs MKE Ankaragucu, 22h00 ngày 5/2: Đẳng cấp lên tiếng2025-02-28 01:23
Soi kèo góc Cluj vs Hermannstadt, 22h59 ngày 5/22025-02-28 01:20
Soi kèo phạt góc Wellington Phoenix vs Brisbane Roar, 11h00 ngày 6/2: Đội khách lép vế2025-02-28 01:04
Soi kèo góc Chelsea vs Southampton, 3h15 ngày 26/22025-02-28 00:57
Kèo vàng bóng đá Atalanta vs Bologna, 03h00 ngày 5/2: Chủ nhà ‘tạch’2025-02-28 00:49
Nhận định, soi kèo Bodrum vs Antalyaspor, 19h30 ngày 5/2: Khó tin cửa trên2025-02-28 00:40
Nhận định, soi kèo Kapaz vs Neftchi Baku, 19h00 ngày 5/2: Tin vào chủ nhà2025-02-27 23:57
Siêu máy tính dự đoán Brighton vs Bournemouth, 2h30 ngày 26/22025-02-27 23:38
Nhận định, soi kèo Sepsi vs Farul Constanta, 22h59 ngày 6/2: Kết quả thất vọng2025-02-27 23:38