Nhận định, soi kèo Sangiuliano City vs USD Casatese, 20h30 ngày 26/3: Thoát khỏi nguy hiểm

- Phòng GD-ĐT huyện Mỹ Đức (Hà Nội) cho biết đã chỉ đạo Trường mầm non Hương Sơn không được phát phiếu lấy ý kiến của những học sinh 4 tuổi để xác minh có hay không việc cô giáo mầm non phạt và nhốt bạn vào nhà vệ sinh như phản ánh của gia đình.

Liên quan đến sự việc cháu Mai Bảo Y. (4 tuổi) bị bỏ quên trong nhà vệ sinh tại Trường Mầm non xã Hương Sơn (huyện Mỹ Đức, Hà Nội), trước đó, theo Hiệu trưởng Đồng Thị Mạnh, nhà trường dự tính tiến hành lấy ý kiến khảo sát học sinh lớp B5 xem cô giáo Vương Thị Hương có phạt và nhốt cháu Y. vào nhà vệ sinh hay không.

Điều này xuất phát từ việc lời khai trong giải trình của cả hai cô giáo Vương Thị Hương và Vương Thị Loan có những nội dung mâu thuẫn với lời kể của cháu Y. với gia đình. Trong bản tường trình gửi phòng GD-ĐT huyện Mỹ Đức, 2 cô giáo mầm non khẳng định học sinh tự đi lạc chứ không có chuyện cô phạt và nhốt cháu trong nhà vệ sinh.

Cô Vương Thị Hương, giáo viên chủ nhiệm lớp mẫu giáo 4 tuổi B5- người trực tiếp liên quan cho hay, nguyên nhân do trong lúc phụ huynh đến đón đông, cô không bao quát được hết các cháu nên cháu Y. đã chạy ra ngoài và nấp vào vùng khuất tầm mắt.

Còn cô giáo Loan, giáo viên phụ lớp mẫu giáo B5 nhắc đến chuyện cô giáo Hương phạt cháu Y. đứng vào góc lớp nhưng không hề nói đến việc cô Hương phạt vào nhà vệ sinh đứng và nhốt cháu lại trong đó.

Tuy nhiên, ông Đặng Văn Viện – Trưởng phòng GD-ĐT huyện Mỹ Đức cho rằng đây là việc không nên làm và chỉ đạo nhà trường không được phát phiếu lấy ý kiến của học sinh.

“Dù hành động đó xuất phát từ việc nhà trường mong muốn nhanh chóng làm sáng tỏ sự việc nhưng cũng không thể phát phiếu lấy ý kiến của học sinh 4 tuổi được”, ông Viện cho hay.

Theo ông Viện, vì vụ việc có những tình tiết chưa thống nhất nên hiện UBND huyện Mỹ Đức cũng đã yêu cầu cơ quan công an vào cuộc điều tra xác minh làm rõ. Do đó việc lấy ý kiến khảo sát cũng không nhiều ý nghĩa. 

“Cơ quan chức năng sẽ điều tra và đưa ra kết luận cuối cùng, sai đến đâu sẽ xử lý đến đó theo quy định của pháp luật”, ông Viện nói.

Thanh Hùng

Thí sinh sẽ đến khách sạn hoặc nhà nghỉ đã thỏa thuận vào đêm trước ngày thi. Có những yêu cầu nghiêm ngặt để vào khu vực này: xác minh danh tính và bàn giao điện thoại di động và thiết bị điện tử, phải qua cửa kiểm tra an ninh.

Khi Từ Lâm Phúc đến, trong phòng đã chật kín người. Hai nhân viên tự nhận là giáo viên bắt đầu nói. Anh được thông báo rằng bài kiểm tra được giữ bí mật và sẽ được hủy bỏ sau khi ghi nhớ. 

"Quan trọng nhất là phải thông minh. Câu trả lời là dành cho bạn, nhưng đừng ngu ngốc đến mức đạt lấy điểm tối đa", nhân viên này nói.

Hầu hết người trả tiền cho dịch vụ này đều có trình độ tiếng Anh ở mức trung bình và chỉ cần ghi nhớ từ khóa và đáp án trong bài thi Nghe và Đọc. Còn bài thi Viết thì khó hơn bởi phải kết hợp ngôn từ, đúng ngữ pháp và mạch lạc nên “vạn sự” nhờ 2 phần kia.

Lúc đầu, Từ Lâm Phúc không có ý định “mua câu hỏi”. Anh đã vượt qua CET-4 (College English Test)- kỳ thi ngoại ngữ tiếng Anh của Trung Quốc dành cho sinh viên đại học và sau đại học. Cộng với việc tham gia các lớp luyện thi vào cuối tuần, việc vượt qua kỳ thi IELTS sẽ không quá thách thức. 

Tuy nhiên, so với kỳ thi CET-4 và CET-6, IELTS có nhiều điểm khác biệt như kỹ năng Nghe tập trung hơn vào các cuộc hội thoại hàng ngày và Đọc mang tính học thuật hơn. Bởi đã quen với nền giáo dục thiên về định hướng thi cử trong nước nên Lâm Phúc lo ngại không thể đạt được điểm số như mong muốn trong một khoảng thời gian ngắn.

Lấy đề thi từ nguồn nội bộ

Trong 2 kỳ thi IELTS ở Trung Quốc đại lục vào tháng 10 và tháng 11/2022, tổng điểm của Lâm Phúc chỉ là 5,5 điểm, thiếu 1 điểm so với chuẩn đầu vào để đi du học thạc sĩ ở Anh là 6,5 điểm. Châu Tiêu, giáo viên tại một cơ sở đào tạo du học Thượng Hải, nói với các phóng viên rằng thông thường phải mất nửa năm để cải thiện 0,5 điểm. “Nếu bạn muốn cải thiện trong một khoảng thời gian ngắn thì khả năng là rất thấp”.

Thời gian tuyển sinh vào tháng 9/2023 đã được ấn định, Từ Lâm Phúc cần nộp bảng điểm IELTS. Vào cuối năm 2022, anh bắt đầu tìm kiếm ngân hàng câu hỏi dự đoán IELTS trên các nền tảng như Xianyu và Taobao. 

Tuy vậy, dòng chữ “bảo đảm điểm số” và “dạy trực diện” hiện lên trên trang tìm kiếm đã thu hút sự chú ý của anh. 

Lâm Phúc bắt đầu nhắn tin hỏi chi tiết và được thông báo rằng dịch vụ "IELTS dạy trực diện" có sẵn ở Hong Kong (Trung Quốc), Bangkok (Thái Lan) và Kuala Lumpur (Malaysia) để nhận câu trả lời trước cho đề thi. Giá là 8.000 NDT (khoảng 27.4 triệu đồng) mỗi môn thi và cả bài thi với giá 25.000 NDT (85.6 triệu đồng). Nếu trượt sẽ được hoàn lại tùy chỉnh. Để xua tan nghi ngờ, người này đã gửi nhiều ảnh chụp màn hình trò chuyện của các người học trước.

Tuy nhiên, chi phí tổng thể gồm vé máy bay, khách sạn và phí kỳ thi cộng vượt quá 30.000 NDT (khoảng 102.8 triệu đồng) nên Lâm Phúc tìm kiếm dịch vụ tương tự. Anh đã sử dụng từ khóa "Dạy trực diện IELTS" và dễ dàng tìm thấy chỗ cung ứng khác. 

Lâm Phúc thương lượng và giá cuối cùng được ấn định là 23.000 NDT (khoảng 78,8 triệu đồng). “Nếu tôi trượt kỳ thi, tôi sẽ được hoàn lại toàn bộ số tiền. Khoản đặt cọc 15.000 NDT (51,4 triệu đồng) được thanh toán qua Taobao (nền tảng mua hàng trực tiếp), phần còn lại sẽ được thanh toán sau khi vào khách sạn”.

Về nguồn gốc của các câu hỏi, một người dạy nói với các phóng viên rằng chúng được lấy từ người làm câu hỏi đề IELTS. Nếu có thay đổi, người cung cấp có thể biết trước và thông báo cho người học trong thời gian sớm nhất.

“Tôi có thể nói thật với các bạn, một bộ câu hỏi có giá 450.000 NDT (khoảng 1,5 tỷ đồng), chúng tôi mua trực tiếp (từ nguồn nội bộ nhân viên IELTS người Australia).” 

Nhà cung cấp bài thi IELTS sẽ xác nhận bài thi trước 3 ngày và giao cho họ. Hầu hết các bên trung gian đều nhắc nhở phóng viên nên thi IDP thay vì Hội đồng Anh (BC) vì khả năng thay đổi đề thi của IDP là nhỏ.

Phản hồi của bên tổ chức

Ngày 15/3/2023, Hội đồng Anh đã trả lời câu hỏi của phóng viên Xiaoxiang Morning News qua email, cho biết ban tổ chức IELTS rất cân nhắc mọi cáo buộc gian lận. Mọi báo cáo về gian lận hoặc vi phạm đều được điều tra, bất kể nó xảy ra ở đâu. Thí sinh được xác nhận có hành vi gian lận sẽ bị hủy điểm vĩnh viễn và bị cấm thi IELTS trong thời gian dài.

Về bảo mật tài liệu liên quan đến kỳ thi (bao gồm bảo mật đề thi và dữ liệu cá nhân của thí sinh), đơn vị tổ chức kỳ thi IELTS trả lời rằng họ có các thông số kỹ thuật và biện pháp kiểm soát nghiêm ngặt đối với mọi khía cạnh của thiết kế, thực hiện và quản lý bài thi, đồng thời sử dụng hệ thống đảm bảo chất lượng hoàn chỉnh. Cùng với đó là các biện pháp hạn chế tình trạng vi phạm trong phòng thi.

Trên thực tế, những vụ bê bối gian lận trong các kỳ thi chuẩn hóa như IELTS và TOEFL không phải là hiếm. Vào tháng 2/2014, chuyên mục "Ống kính góc rộng" của Đài BBC Anh đã tiến hành một cuộc điều tra bí mật đối với một số cơ quan tư vấn du học và nhập cư ở London, phát hiện ra rằng một số thí sinh đã làm bài thi với sự hỗ trợ của giám thị.

Trước đó, trong một bài báo phỏng vấn, bà Wang Mengyan, cựu giám đốc dự án New Oriental của US High School và hiện là tổng giám đốc Trung tâm dịch vụ khảo thí giáo dục Mỹ (ETS) tại Trung Quốc, tiết lộ rằng có nhiều cách để lấy được câu hỏi bài thi IELTS. Vì vậy, cơ quan ra đề thi cần chú ý hơn đến vấn đề bảo mật.

Đồng thời, các biện pháp cụ thể cũng được đề ra để ngăn chặn gian lận bao gồm thay đổi chủ đề bài thi và quay video toàn bộ quá trình. Nếu thí sinh có sự chênh lệch điểm lớn ở một kỹ năng nào đó, ví dụ điểm 7 phần Nghe và 5 điểm phần Nói thì sẽ bị đánh giá là “nghi ngờ gian lận” và việc cấp bảng điểm sẽ bị trì hoãn. Thí sinh sẽ phải giải trình chi tiết.

Tử Huy

Lưu Thanh Phương sinh năm 2000, hiện tại đang theo học tại trường Đại học Tôn Đức Thắng. Thanh Phương từng đoạt Á Khôi 1 – Nét đẹp sinh viên Trường Đại học Tôn Đức Thắng.

Nguyễn Lê Trung Nguyên sinh năm 2001 hiện đang theo học tại ĐH Văn Lang. Cô từng lọt Top 14 Miss and Mister Văn Lang 2020.

Trần Thị Tú Hảo sinh năm 2002. Hiện tại Tú Hảo đang là sinh viên trường Đại Học Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM. Cô từng là Hoa khôi nét đẹp áo dài Quận 4 TP.HCM năm 2021, Á khôi duyên dáng áo dài huyện Tân Phước tỉnh Tiền Giang 2020.

Vũ Minh Trang sinh năm 2001. Hiện tại, Minh Trang là sinh viên của trường Đại học Kinh tế quốc dân.

Vũ Như Quỳnh sinh năm 1999.  Như Quỳnh đang là sinh viên của trường Đại Học dân lập Phương Đông. Cô từng lọt Top 5 Hoa Khôi Thủ Đô năm 2019, danh hiệu “Người đẹp Áo dài”.

Nguyễn Thuỳ Linh sinh năm 2000. Hiện tại, Thuỳ Linh đang theo học tại Học viện Ngoại giao.

Nguyễn Thị Hằng sinh năm 2003. Hiện tại, Nguyễn Thị Hằng đang là sinh viên của trường Đại học Kinh tế Kỹ thuật Công nghiệp Hà Nội.

Nguyễn Phương Nhi sinh năm 2002. Hiện tại, Phương Nhi đang theo học tại trường Đại học Luật Hà Nội.

Vương Tú Vy sinh năm 2002, hiện đang học tại trường Đại học Ngoại thương cơ sở II. Tú Vy từng đạt IELTS 7.0 khi còn là học sinh 11, Top 6 Giọng nói vàng trong làng MC Miss Universe (Tiktok challenge),...

Ngân An

Lý do nữ sinh Ngoại thương từng bị ung thư quyết tâm thi hoa hậu

Trang chủ Miss World Vietnam 2022 giới thiệu hồ sơ của thí sinh Đặng Trần Thủy Tiên với tấm ảnh để trọc đầu. Cô muốn truyền cảm hứng sống đến mọi người khi tham dự.

Trailer kỷ niệm 25 năm lên sóng của 'Sex and the City'

Diệu Hồng